没有证据但是对方承认了算证据吗

（一）若仅有对方承认，应积极收集其他证据。如交易纠纷中，除对方承认欠款，还可收集合同、转账记录、聊天记录等证据。

（二）保存证据时要注意证据的关联性、合法性和真实性。确保收集的证据与案件事实相关，来源和形式合法，内容真实可靠。

（三）在诉讼过程中，向法院全面提供证据。将对方承认的内容和其他相关证据一并提交，形成完整证据链。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括当事人的陈述。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.对方承认的内容算证据，属于当事人陈述。当事人向法院讲的案件事实，是法定证据形式。
2.但只有当事人陈述，证明力弱。法院判案会全面客观审核证据，综合考量关联性、合法性和真实性。
3.若只有对方承认没其他证据，法院可能不认。若有其他证据相互印证形成证据链，证明作用增强。
4.即便对方承认，也应多收集其他证据保障权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
对方承认的内容算证据，但仅有此证明力弱，尽量收集其他证据保障权益。
法律解析：
对方承认的内容属于当事人陈述这一法定证据类型，是当事人就案件事实向法院所作的陈述。然而，仅靠当事人陈述，其证明力有限。法院在认定案件事实时，会综合考量证据的关联性、合法性和真实性。若只有对方承认而缺乏其他证据印证，法院通常不会仅凭该承认来认定事实。相反，若有其他证据与对方的承认相互佐证，形成完整证据链，对事实的证明作用将显著增强。所以，为更好地保障自身权益，即便对方已承认，也应尽量收集其他相关证据。若在证据收集或案件处理方面有任何疑问，可向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.对方承认的内容属于当事人陈述这一法定证据类型，但仅有当事人陈述证明力较弱。法院认定案件事实会全面、客观审核证据，依据证据的关联性、合法性和真实性综合判断。
2.若只有对方承认而无其他证据印证，法院通常不会仅凭该承认认定事实。而当有其他证据与对方承认相互佐证形成完整证据链时，对事实的证明作用会显著增强。
3.建议在遇到对方承认相关事实的情况时，尽量收集其他相关证据，如书证、物证、视听资料等，以此保障自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）对方承认的内容属于当事人陈述，是法定的证据类型，当事人就案件事实向法院所作的陈述可作为证据使用。

（2）然而，仅有当事人陈述时证明力较弱。法院在认定案件事实时，会综合考量证据的关联性、合法性和真实性。

（3）若只有对方的承认而缺乏其他证据相印证，法院通常不会仅依据该承认来认定事实。

（4）当有其他证据与对方的承认相互佐证，形成完整的证据链时，对事实的证明作用将显著增强。所以即便对方已承认，仍有必要收集其他相关证据。

提醒：即便对方承认事实，也需积极收集其他证据。不同案情证据要求有别，建议咨询以作进一步分析。