被告反诉事实与证据不符怎么解决

1.原告应对被告反诉事实与证据不符的情况，需从审查、举证、反驳等多方面着手。当被告反诉内容与证据不匹配，原告要积极维护自身权益。
2.具体应对措施如下：
-仔细审查反诉状，明确被告反诉中与事实不符的地方。
-收集能反驳被告主张的证据，包括书证、物证、证人证言等，以此证明被告陈述不属实。
-庭审时，依据收集的证据对被告不符事实的陈述进行有力反驳，指出证据与主张间的矛盾和不合理之处。
3.若原告能证明被告反诉缺乏事实支撑，法院将不采纳被告无证据或证据不足的主张。若被告虚假陈述情节严重，妨碍司法秩序，法院会依法对其采取罚款、拘留等强制措施。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）审查反诉状：原告应仔细研究反诉状，精准找出被告反诉事实与证据不符的地方，为后续应对做好准备。
（2）收集反驳证据：原告可收集书证、物证、证人证言等各类证据，用确凿的证据来证明被告的主张不属实，增强自己的抗辩力度。
（3）庭审有力反驳：在庭审过程中，原告要依据所收集的证据，对被告不符事实的陈述进行有力回击，清晰指出证据与主张之间存在的矛盾和不合理之处。
（4）法院处理原则：法院秉持以事实为依据、法律为准绳的原则审理案件。若原告能证明被告反诉缺乏事实依据，法院将根据证据规则，不采纳被告无证据或证据不足的主张。若被告虚假陈述情节严重，法院会依法对其采取罚款、拘留等强制措施。

提醒：
原告在应对被告反诉时，要确保所收集证据的合法性和关联性。不同案件情况不同，建议咨询进一步分析应对策略。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）认真审查反诉状，详细标记出被告陈述与实际情况不符的地方，比如时间、地点、事件经过等方面的差异。
（二）积极收集各类证据来反驳被告主张，比如合同、发票等书证，物品、痕迹等物证，以及了解情况的人提供的证人证言。
（三）在庭审中，结合收集的证据，有条理地反驳被告不符事实的陈述，清晰指出其证据和主张之间存在的矛盾点和不合理之处。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定，诉讼参与人或者其他人有伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件情形的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
应对被告反诉事实与证据不符，原告可这样做：
一是仔细审查反诉状，找出被告不符之处。
二是收集书证、物证、证人证言等证据，反驳被告主张。
三是庭审时依据证据反驳被告陈述，指出矛盾与不合理处。

若原告证明被告反诉无事实支撑，法院将不采纳其主张。若被告虚假陈述情节严重，法院会依法对其采取罚款、拘留等措施。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
当被告反诉事实与证据不符，原告可通过审查反诉状、收集反驳证据、在庭审反驳来应对，若能证明被告反诉缺乏事实支撑，法院不会采纳其主张，情节严重的被告会被采取强制措施。
法律解析：
依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，法院审理案件以事实为依据、法律为准绳。原告在面对被告反诉事实与证据不符的情况，可先审查反诉状明确不符之处，这是应对的基础步骤。接着收集书证、物证、证人证言等反驳证据，为庭审反驳做准备。庭审中依据证据指出被告陈述与证据间的矛盾不合理之处。若原告能证明被告反诉缺乏事实支撑，法院会依据证据规则不采纳被告无证据或证据不足的主张。若被告虚假陈述情节严重，妨碍司法秩序，法院可依法对其罚款、拘留。若您在诉讼中遇到类似问题，可向专业法律人士咨询，获取更详细准确的法律建议。